一、電子證據(jù)的合法性標準

“證據(jù)的合法性是指作為證據(jù)的某些事實必須是以法律規(guī)定的特殊形式存在，并且證據(jù)的提供、收集、調(diào)查和保全符合法定程序”由此可見，作為證明根據(jù)的材料無論是否具備合法性，都可以用以證明案件情況，但并不是每一件證據(jù)都能在具體的司法和執(zhí)法活動中被采用。合法性是采用證據(jù)的重要標準之一。電子證據(jù)作為一種新的證據(jù)形式，與傳統(tǒng)證據(jù)相比有其特殊性。

一般認為，儲存在計算機內(nèi)的數(shù)據(jù)都可以被銷毀、改變，所以應(yīng)將儲存在計算機內(nèi)的數(shù)據(jù)打印出來。而且各種加密技術(shù)都有解密的可能。此外，發(fā)生爭議的雙方將原始數(shù)據(jù)稍加改變，就可能改變最初始自動生成的原始文件內(nèi)容，從而使電子證據(jù)能否被法院接受出現(xiàn)問題。為了解決這一問題，我國和其他國家關(guān)于電子證據(jù)的合法性問題作出了相應(yīng)規(guī)定。

二、證據(jù)三性指的是什么

(一)證據(jù)的“三性”是指證據(jù)的合法性、客觀性和關(guān)聯(lián)性三大特性。

1、證據(jù)合法性，側(cè)重于形式，主要解決證據(jù)資格也就是證明能力的問題。

2、證據(jù)真實性，即證據(jù)所表達的事實或內(nèi)容是真實的，不是臆想或虛構(gòu)的。

3、證據(jù)關(guān)聯(lián)性，是指證據(jù)與待證事實必須密切相關(guān)，具備證明待證事實的屬性。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第五十條規(guī)定，質(zhì)證時，當事人應(yīng)當圍繞證據(jù)的真實性、關(guān)聯(lián)性、合法性，針對證據(jù)證明力有無以及證明力大小進行質(zhì)疑、說明與辯駁。

三、電子證據(jù)是直接證據(jù)嗎

有人認為，由于電子證據(jù)容易被偽造、篡改，而且偽造、篡改后不留痕跡，再加上電子證據(jù)由于人為的原因或環(huán)境及技術(shù)條件的影響容易出現(xiàn)差錯，故應(yīng)當將電子證據(jù)劃歸間接證據(jù)。我們認為，這是對電子證據(jù)法律本質(zhì)屬性的一種誤解。

直接證據(jù)和間接證據(jù)的分類是以其是否能直接證明案件主要事實的標準所做的一種分類。電子證據(jù)是電子物證、電子書證、電子視聽資料的混合體，在不同情況下，其可以作為直接證據(jù)出現(xiàn)也可以作為間接證據(jù)出現(xiàn)，我們不應(yīng)該以其易破壞性而否認其直接證明案件真實性作用。

我們認為，電子證據(jù)可以作為直接證據(jù)予以運用，也不排除作為間接證據(jù)運用，這是由電子證據(jù)的多重屬性所決定的。

標簽： 電子證據(jù)是直接證據(jù)嗎 直接證據(jù)和間接