仲裁和民事訴訟的區別有哪些?

仲裁和民事訴訟的啟動條件不同,機構不同，當事人權利不同，程序不同，收費不同。

仲裁，是指當事人在爭議發生前或爭議發生后發生的一項協議，對第三方決定自愿參加爭議的決定有責任進行裁決，以解決法律制度的爭議。

民事訴訟，是當事人和其他訴訟參與人依照法律的規定，解決民事糾紛和其他訴訟案件，以及由合并引起的各種法律關系。

仲裁與訴訟的區別:

1.如果起始條件不同，則仲裁的前提是當事人達成仲裁協議，表明他們自愿將爭議提交仲裁機構。民事訴訟不需要雙方協商，只要一方的訴訟符合法律條件，法院就會接受。

2.仲裁委員會由人民政府組成，由人民政府組織有關部門和商會統一組織，監督機構為中國仲裁協會，仲裁員主要為律師和政府機關工作人員;法院是國家法律的司法機關。

3.各方有不同的權利。仲裁是當事人選擇仲裁員的權利。民事訴訟的司法人員由人民法院決定。

4.程序是不同的，仲裁應由第一個實例進行。當事人不得再次就同一事實申請仲裁，也不能向人民法院提起訴訟或者上訴。民事訴訟可以通過初審、第二審和再審三個階段。仲裁一般不接受審判，這有利于保守黨內的商業秘密。民事訴訟沒有在公開場合公開的特殊情況。

5.對于不同的費用，一般情況下不需要減少、延遲或免除仲裁費用，而民事訴訟可以延遲、減少或免除法律費用。

所以，你知道仲裁和民事訴訟有什么區別了嗎!

法律依據

《中華人民共和國仲裁法》第一條 為保證公正、及時地仲裁經濟糾紛，保護當事人的合法權益，保障社會主義市場經濟健康發展，制定本法。

《中華人民共和國仲裁法》第二條 平等主體的公民、法人和其他組織之間發生的合同糾紛和其他財產權益糾紛，可以仲裁。

《中華人民共和國民事訴訟法》第二條 中華人民共和國民事訴訟法的任務，是保護當事人行使訴訟權利，保證人民法院查明事實，分清是非，正確適用法律，及時審理民事案件，確認民事權利義務關系，制裁民事違法行為，保護當事人的合法權益，教育公民自覺遵守法律，維護社會秩序、經濟秩序，保障社會主義建設事業順利進行。

《中華人民共和國民事訴訟法》第三條 人民法院受理公民之間、法人之間、其他組織之間以及他們相互之間因財產關系和人身關系提起的民事訴訟，適用本法的規定。

如何區分仲裁和訴訟?

法律分析：仲裁和訴訟的區別主要有：

1、管轄權的取得不同。訴訟中，一方當事人只要向有管轄權的法院起訴，法院依法受理后，另一方必須應訴。申請仲裁，必須要有仲裁協議，即合同中訂立仲裁條款或糾紛發生前、糾紛發生后雙方當事人達成的請求仲裁的協議。

2、審理者的產生方式不同。訴訟案件的審判庭由法院指定，不能由當事人選擇。仲裁案件，除雙方當事人可以協商選定仲裁委員會、約定仲裁庭的組成人數外，當事人有權選定仲裁員。

3、開庭審理的原則不同。法院開庭審理一般公開進行，只有某些涉及國家機密或個人隱私的案件，可以不公開審理。仲裁庭審理案件一般不公開進行。

4、審理程序及當事人的能動作為不同。訴訟過程中當事人應當嚴格按照訴訟法的規定進行，仲裁過程中當事人則有較大的自由度，幾乎每一步驟當事人都能主動作為。

5、監督程序不同。

我國法院實行兩審終審制，對已經發生法律效力的判決，發現確有錯誤，可適用審判監督程序。我國仲裁委員會則實行一裁終局制，并適用司法監督程序。

法律依據：《中華人民共和國仲裁法》 第九條 仲裁實行一裁終局的制度。裁決作出后，當事人就同一糾紛再申請仲裁或者向人民法院起訴的，仲裁委員會或者人民法院不予受理。

裁決被人民法院依法裁定撤銷或者不予執行的，當事人就該糾紛可以根據雙方重新達成的仲裁協議申請仲裁，也可以向人民法院起訴。

《中華人民共和國民事訴訟法》 第二百二十四條 發生法律效力的民事判決、裁定，以及刑事判決、裁定中的財產部分，由第一審人民法院或者與第一審人民法院同級的被執行的財產所在地人民法院執行。

法律規定由人民法院執行的其他法律文書，由被執行人住所地或者被執行的財產所在地人民法院執行。

標簽： 仲裁和民事訴訟的區別有哪些 如何區分