一、能否強制把執(zhí)行期債務(wù)轉(zhuǎn)讓

1、不能強制轉(zhuǎn)讓執(zhí)行期的債務(wù)，在人民法院強制執(zhí)行期間，經(jīng)債權(quán)人同意的，可以轉(zhuǎn)讓債務(wù)，債務(wù)轉(zhuǎn)讓時，人民法院會中止強制執(zhí)行。

2、法律規(guī)定：《中華人民共和國民法典》

第五百五十一條【債務(wù)轉(zhuǎn)移】債務(wù)人將債務(wù)的全部或者部分轉(zhuǎn)移給第三人的，應(yīng)當經(jīng)債權(quán)人同意。

債務(wù)人或者第三人可以催告?zhèn)鶛?quán)人在合理期限內(nèi)予以同意，債權(quán)人未作表示的，視為不同意。

《中華人民共和國民事訴訟法》

第二百五十六條執(zhí)行中止

有下列情形之一的，人民法院應(yīng)當裁定中止執(zhí)行：

(一)申請人表示可以延期執(zhí)行的；

(二)案外人對執(zhí)行標的提出確有理由的異議的；

(三)作為一方當事人的公民死亡，需要等待繼承人繼承權(quán)利或者承擔義務(wù)的；

(四)作為一方當事人的法人或者其他組織終止，尚未確定權(quán)利義務(wù)承受人的；

(五)人民法院認為應(yīng)當中止執(zhí)行的其他情形。中止的情形消失后，恢復執(zhí)行。

二、債務(wù)轉(zhuǎn)讓的法律后果是什么

在債權(quán)人、債務(wù)人以及第三人配合完成債務(wù)承擔后，又會產(chǎn)生什么樣的法律后果呢?見下：

1、第三人取得債務(wù)人的法律地位。

免責的債務(wù)承擔有效成立后，第三人取代原債務(wù)人，成為新債務(wù)人；原債務(wù)人脫離債的關(guān)系，由第三人直接向債權(quán)人承擔債務(wù)。嗣后第三人不履行債的義務(wù)，債權(quán)人不得再請求原債務(wù)人承擔債務(wù)，只能請求第三人承擔債務(wù)不履行之損害賠償責任或者訴請人民法院強制執(zhí)行，原債務(wù)人對第三人的償還能力并不負擔保責任。并存的債務(wù)承擔有效成立后，第三人加入到債的關(guān)系中，成為新債務(wù)人，同原債務(wù)人一起對債權(quán)人連帶承擔債務(wù)，但當事人約定按份承擔債務(wù)時，依其約定。第三人不履行債務(wù)的，債權(quán)人可以請求人民法院強制執(zhí)行，也可以請求原債務(wù)人履行債務(wù)。

2、抗辯權(quán)隨之移轉(zhuǎn)。

根據(jù)《民法典》的規(guī)定，債務(wù)人轉(zhuǎn)移義務(wù)的，新債務(wù)人可以主張原債務(wù)人對債權(quán)人的抗辯。這一點無論對于免責的債務(wù)承擔，還是并存的債務(wù)承擔都適用。債務(wù)存在無效原因的，第三人作為新債務(wù)人，可以向債權(quán)人主張無效；履行期尚未屆滿的，新債務(wù)人對債權(quán)人的履行請求也可以抗辯。此外，在雙務(wù)合同中，也可以主張同時履行抗辯權(quán)。但應(yīng)注意的是，由于債務(wù)承擔的無因性，沒有特別約定，第三人不能基于原因行為的事由對債權(quán)人進行抗辯，只能基于所承擔的債務(wù)本身所具有的抗辯事由向債權(quán)人行使抗辯權(quán)。

3、從債務(wù)一并隨之移轉(zhuǎn)。

依《民法典》規(guī)定，債務(wù)人轉(zhuǎn)移義務(wù)的，新債務(wù)人應(yīng)當承擔與債務(wù)有關(guān)的從債務(wù)。例如附隨于主債務(wù)的利息債務(wù)，隨著主債務(wù)的移轉(zhuǎn)而移轉(zhuǎn)于第三人。但從債務(wù)專屬于原債務(wù)人自身的除外。如保證債務(wù)不當然隨主債務(wù)移轉(zhuǎn)于第三人，除非保證人同意。

標簽： 債務(wù)承擔 能否強制把執(zhí)行期債務(wù)轉(zhuǎn)讓 債務(wù)轉(zhuǎn)讓 債務(wù)轉(zhuǎn)讓的法律后果